Šis robots var pateikt, cik labi jūs patiešām esat Wordle

Man patīk uzskatīt sevi par labu Wordle (rūpes par Wordle ir viens no maniem lielākajiem personības trūkumiem, un es to pieņemu, liels paldies), tāpēc es biju sajūsmā, redzot, ka New York Times jauns rīks WordleBot kas var novērtēt jūsu veiktspēju jebkurā Wordle pagātnē.

Ja nesen esat spēlējis Wordle, varat apmeklēt rīku tajā pašā pārlūkprogrammā, un tas zinās, kā jūs izdarījāt savus minējumus, taču varat arī augšupielādēt iepriekš spēlētas Wordle ekrānuzņēmumu. Es jūs iepazīstināšu ar robotu, izmantojot dažus vecākus ekrānuzņēmumus, bet pēc tam mēs iedziļināsimies šodienas mīklas 293 stratēģijā, tāpēc pārtrauciet lasīt vai ejiet atrisināt to tūlīt, ja nevēlaties redzēt spoileri.

Kā lietot WordleBot

Vispirms atrisiniet šodienas mīklu un pēc tam apmeklējiet šo saiti . Tas palīdzēs jums veikt procesu. Ja vēlaties analīzi par vecāku mīklu vai kāda cita puzli, uzņemiet ekrānuzņēmumu. (Pēc mīklas atrisināšanas tiks parādīts Wordle statistikas ekrāns. Nospiediet “x” un pēc tam ekrānuzņēmumu režģi. Varat arī atgriezties šajā lapā jebkurā laikā pēc atrisināšanas, ja vien nākamā mīkla vēl nav izlaista. , un tas atcerēsies jūsu minējumus.)

Pēc tam velciet cauri rezultātu ekrāniem. Pirmais sniedz jums kopējo prasmju un veiksmes punktu skaitu. Pārējie veic jūsu minējumus, un robotprogrammatūra salīdzina izvēles iespējas tu izgatavots uz ko to būtu darījis.

Cik labs WordleBot ir Wordle?

Starp citu, robots krāpjas. Tas aprēķina, cik labi jūs sašaurināt iespējas, taču tā zina, kuri 2309 vārdi ir oficiālajā risinājumu sarakstā . Angļu valodā patiesībā ir vairāk kā 13 000 piecu burtu vārdu; daudzi tika vienkārši izslēgti, lai padarītu spēli interesantāku, piemēram, četru burtu vārdu daudzskaitļi, kas tur nav parasti. Tika izlaisti arī daži neskaidri vārdi, kā arī virkne vārdu, kurus es neuzskatu par ļoti neskaidriem: FUTON nekad nebūs risinājums, man teica robots, tāpat arī PORKY, lai gan abi ir atļauti kā minējumi.

No otras puses, vismaz robots nezina, kuras mīklas jau ir publicētas. Spēlējot, ja viena no iespējām ir SNOUT, bet atceros, ka SNOUT bija risinājums pagājušajā nedēļā, es to varu garīgi izsvītrot. Botam nav sniegti šie norādījumi.

Kā mācīties no WordleBot (spoileri priekšā!)

Pats aizraujošākais WordleBot ir nevis tas, ka tas jums pateiks, cik prasmīgs jūs esat, bet gan tas, ka tas var sniegt padomus, kā būt labākam.

Šodienas mīkla bija vienkāršāka (es un divi no maniem kolēģiem to atrisinājām trīs minējumos.) Bots, pašapmierināts āksts, kāds tas ir, saka, ka būtu to atrisinājis divos gadījumos. (Tas sākas ar CRANE.)

Mans kopējais prasmju vērtējums ir 93. Tam patika mans atvērējs (STONE), un mans otrais minējums par CHAMP samazināja iespējas tikai līdz divām. Tad mans trešais minējums bija laimīgs.

Nākamajā robotā es izmantoju rakstnieces Sāras Šofetijas risinājumu. Tas viņai nodrošināja tikai 85 prasmju kopvērtējumu, galvenokārt tāpēc, ka viņas otrais minējums par SNARE tikai samazināja risinājumu kopumu līdz trim iespējām, nevis divām. Redaktora vietnieks Džoels Kaningems ieguva 84 prasmju punktus, un šajā gadījumā viņš, šķiet, ir apbēdināts arī paveicies. Viņa atvērējs palielināja iespējamos risinājumus tikai līdz 9, un pēc CLAMP viņam bija tikai viens. (Mēs visi pārspējām tipisko Wordle spēlētāju, robots saka: vidējais prasmju rādītājs ir 79.)

Prieka pēc es vēlreiz izmēģināju šodienas mīklu citā pārlūkprogrammā un centos visu iespējamo, lai spēlētu slikti. (Kā mēs uzzinājām no mans ieraksts par Antiwordle Šīs nedēļas sākumā es, iespējams, neesmu izcils Wordle, bet man noteikti ir slikti.) Tam patika mans starteris BOGUS un mans turpinājums PARSE. Bet pēc tam mazais botiņš tikai kratīja galvu par maniem sliktajiem minējumiem. Tobrīd man tas faktiski bija sašaurināts līdz četrām iespējām. Mani nākamie divi, RAISE un SPARE, bija “izšķērdēti” minējumi, kas nepapildina to, ko mēs jau zinām. Bet patiesībā tā nav taisnība: abi sniedza norādes par to burtu atrašanās vietu, kas iepriekš bija dzelteni, un abi ietvēra pelēkus burtus, kurus es varētu izslēgt kā iespējas. Tomēr iemaņu rezultāts bija tikai 22, atrisinot mīklu piecos minējumos, kas atbilst.

Tātad, ko mēs uzzinājām? Cita starpā mēs saņēmām vērtējumu mūsu starteriem. CRANE ir robota izvēle; tai patika Džoela STERN un Sāras MARŠRUTS. Visi šie būs vidēji sašauriniet baseinu līdz 90–100 iespējām. (Tomēr šis skaitlis var būt lielāks vai mazāks atkarībā no dienas faktiskā risinājuma. Dažreiz jums vienkārši nepaveicas.)

Tāpēc turpiniet un pajautājiet robotam, kā, pēc tā domām, jums gāja. Jūs varētu būt dusmīgs par atbildēm, bet jūs, iespējams, kaut ko uzzināsit.